你的位置:k彩注册_K彩平台注册官网 > k彩注册新闻中心 > > k彩注册 液化烃球罐注水之争

k彩注册 液化烃球罐注水之争

时间:2022-09-07 09:47 点击:140 次

  推选语

  自2017年以来,我一直思考着怎样正确地实施液化烃球罐的注水样式,因为这样多年来在宽绰的石化企业中见到了诸多的注水样式,而由于注水设想圭臬的缺失,导致了注水设想不对理的极多。前不久,读到了闫长岭众人《探讨:液化烃球罐的注水系统到底应该奈何设想》这篇著述,著述抒发的意见是我多年来一直在与企业交流的一个视力。我也一直建议液化烃球罐注水系统应按以下样式建造:

  液化烃球罐应视存储物料的性质建造合理的注水设施。注水设施的建设应以安全、快速灵验、便于操手脚原则。注入点(注水管道与液化烃系统贯串点处)建造在球罐进(出)管线上的,注入点宜位于球罐进(出)管线紧迫堵截阀与球罐之间。注水管线上应建造紧迫堵截阀,并设双道手阀、单向阀、查验阀及压力表,单向阀流向为从消防水管道流往工艺管道。注水用注水泵、增压泵或注水半固定接头位置应位于防火堤外部相对安全区域。注水系统在注入点处的压力不应高于球罐及关联可能承受注水压力的收受的设想压力,且不应小于球罐压力、设想最高液位静压及沿程阻力耗损之和。

  闫长岭众人的这篇著述,我是发自内心性想推选出去,并不是因为这篇著论述出了我想说的视力,而是正如著述中所说,当今注水系统的设想正确的未几,而真确发生败露事件,却因注水滴建造在紧迫堵截阀外侧,当收支口管线上紧迫堵截阀故障关闭时,不成终局注水功能的宽绰。因此,推选这篇著述更多的如故想连接引起全球对液化烃球罐注水系统的大征询,通过征询鼓舞液化烃球罐注水系统设想愈加程序,乃至鼓舞液化烃球罐注水系统圭臬要求的补充完善。而对于也曾改动增设了液化烃球罐注水系统的企业,也建议开展在液化烃败露状态下实施注水处置决策的研判,是否存在著述中所分析的无法终局注水的情景?这种情景下,是否有其他的预案不错处分?

  中国化学品安全协会k彩注册 程出息

  《探讨:液化烃球罐的注水系统到底应该奈何设想》

  闫长岭

  对于液化烃球罐注水系统的问题,一直以来都是业内热议的话题,为什么会争议不断呢?主要的原因有两点:

  第一,液化烃球罐的注水系统是强制性规定,况且也被2017年的121号文《化工和危机化学品坐蓐筹划单元要紧坐蓐安全事故隐患判定圭臬(试行)》收录,手脚排行第六的要紧隐患而提议。是以,这就导致好多罐区企业不得不嗜好液化烃球罐的注水系统。

  第二,最让人捉摸不透的是,既然被列入要紧隐患而提议的强制性规定,果真莫得细节上可供企业约略设想院进行设想改动的时间指南。无论是GB50160石化规如故《SH 3136-2003 液化烃球形储罐安全设想程序》,波及到注水规定时,都是节略的一句话汉典。这就导致好多企业堕入想改但不澄莹奈何改的困惑境地,故引起强烈的争议或征询也在所未免了。

  基于这个现实的问题,我想借这篇著述,详备探讨一下液化烃球罐注水系统的一脉相通,然后再重心教练一下液化烃球罐的注水系统到底应该奈何设想才能餍足安全和实用的原则。

  谈到液化烃球罐的注水系统,就不得不提到1998年发生在陕西省西安市的液化烃球罐爆炸事故。其实好多圭臬里的那些强制性要求都不是拍脑袋拍出来的,基本上都是来自于血淋淋的阅历阅历,注水系统当然也不例外。

  1998年3月5日,西安市煤气公司液化石油气管理所发生液化石油气严重败露事故,一个贮量为400m3的球形储罐一忽儿闪爆,共形成11人示寂、31人受伤。事故的径直原因是球形储罐下部排污阀上部法兰密封局部失效,形成无数的液化石油气败露,遇火花产生爆炸。

  那么球罐的法兰密封失效的原因又是什么呢?主淌若其时的液化石油气含有小数的水分,这些水分由于密度大,故沉积在球罐最底端,也便是排污阀近邻。受天气的影响,当冬季驾临时,这些水分会结冰,体积扩张。夏令驾临时,又暖化为水,体积放松。而其时法兰罗致的垫片口舌金属石棉类垫片,自己就吸水,是以垫片也会跟着季节的轮换而发生扩张或放松,最终导致垫片失去弹性,发生败露。

  由于该事故发生于1998年,是以到了次年,也便是1999年石化规GB 50160启动校阅,在1999版的石化规里,新增的第5.3.16条,便是为了此次事故而增多的阅历阅历,况且初次提议了全压力式储罐应建造注水系统。

  而后,对于全压力式储罐应建造注水系统的强制规定,一直被圭臬延续到今天,以致将其手脚一个要紧隐患而提议,可见其备受嗜好的进度。

  嗜好是一趟事,奈何去终局它是另外一趟事。毕竟行政化的条令和引导式的查验,终究处分不了时间问题。是以,对于液化烃球罐的注水系统从时间上应该奈何去终局它,在此我投砾引珠,浅谈一下我方的意见,供全球参考。

  领先,注水系统的适用鸿沟,也便是什么样的球罐才能适用注水系统呢?第一,球罐的介质不成和水互溶,因为一朝互溶,不仅球罐中的介质会被严重玷辱,而且败露出来的亦然介质和水的搀杂物了,如故会挥发约略到处流淌,很容易引起二次事故,这也不服了注水系统的初志。

  其次,球罐的介质密度不成比水大,换句话说,注入球罐内的水必须要流入到球罐最底部,只消这样才能将介质从败露处顶开,用水来代替介质从败露点败露出去,从而将介质紧紧收场在容器内。

  第三,球罐注水系统只适用于球罐底部的收受发生败露的情况,至于罐体中上部位或罐顶发生败露,注水系统也只可心有余而力不足,无可支持。

  咱们只消判辨了以上三点对于注水系统的原则性要求之后,就能显然不是所有的球罐都相宜罗致注水系统的,比如液氨球罐就不适用注水系统。

  那么了解了注水系统的原则之后,咱们才能参预下一步,也便是更为要害且重要的程序,便是液化烃球罐的注水系统到底应该奈何去终局,也便是怎样去设想呢?这里我为了更好地浅易全球在工程实践中参考,我把设想分为两个不同的场景,一个是新建项筹划球罐,另一个便是在役安设的球罐。

  咱们先来探讨第一个,也便是新建项筹划液化烃球罐,该奈何去设想注水系统呢?新建项筹整齐个最大克己便是咱们不错专揽安逸地去设想,不像在役安设那样,改辅助会受到千般制约和经管。既然是新建神志,那么咱们就不错最猛进度地去保证注水系统的安全性和可履行性。为了浅易全球参考,我径直罗致默示图知道,形象化的图示比繁琐的谈话更容易让人判辨。

  对于新建的球罐来说,我把注水系统设想分红两种决策A、B和C,区别如下图:

  决策A:注水管线罗致稀罕的一根管线,径直和储罐贯串,管线上建造罐根阀+单向阀+注水操作阀(可长途操作),其中罐根阀常开,注水操作阀常关。决策A的上风在于注水线不受工艺介质管线的影响,注的消防水能径直通到罐内,况且注水线的管道尺寸和压力品级不错单独设想,注水量能获得保证。决策A的劣势在于,在球罐上多了一个开孔,况且相贯串的管线阀门法兰都成了潜在的败露源。

  决策B:注水管线不径直和储罐连结,而是通过接入储罐的工艺介质管线来终局消防水的注入,管线在接入工艺管道之前建造沿途单向阀和注水操作阀。决策B的上风在于,减少了储罐罐壁的开孔,减少了潜在的败露源。决策B的劣势在于注水系统会受到工艺介质管线状态的干豫,比如工艺介质管线上的紧迫堵截阀内漏约略失效,形成紧迫堵截阀关不严,此时消防水就会串入管道卑劣,玷辱所有这个词物料。还有一个容易忽略的是,球罐的紧迫堵截阀一般是和罐液位联锁,而不是和罐底法兰的败露联锁,是以只消罐液位不报警,紧迫堵截阀是不会自动堵截的。如果罐底大法兰发生败露,除非气体检测报警约略人员巡检发现,然后再人工关闭该紧迫堵截阀,然后大开注水操作阀,才能终局存效的注水。这种一连串的操作,很容易导致飘扬唐突,加油加醋,存在很大的现实风险。而决策A则无谓探究工艺管道的紧迫堵截阀状态,哪怕紧迫堵截阀忘了关约略失效,也不影响消防水注水球罐。临了决策B还有一个细节需要良好,那便是注水线的接入点一定要遴选在紧迫堵截阀和罐根之间,不成接入到紧迫堵截阀的卑劣,那样一朝紧迫堵截阀关闭,注水系统就失效了,形同虚设。

  决策C:注水管线通过接入罐底部人孔盖上的排污管线终局注水。该决策在好多企业里如实存在,决策C的上风在于,既幸免了罐壁上开孔,也不受工艺介质管线状态的干豫。看起来相对相比完美,然而这种决策的劣势在于人孔盖上的排污管线,一般和切水管线都是兼并根管线,是以管道的尺寸一般不会太大,常见的DN50~DN80之间,注水量很可能是不餍足的,是以罗致决策C,前提是必须注水量诡计通过,不然无法适用。

  以上A、B和C三种决策都各有各自的优污点,在此我列出来仅供全球参考,阅历丰富的工程公司可能会有更完美的D决策。然而不管罗致哪种决策,注水系统的建造原则一定是毛糙、实用,反作用最低的原则。

  说完了新建神志球罐的注水系统建造,咱们接下来就重心谈谈在役球罐的注水系统建造问题,这亦然当今全球最为温煦的一个问题,因为当今还有好多球罐并未设想注水系统,约略现存的注水系统有这样或那样的问题,导致不成终局应有的注水功能,且每个众人对此也有不同的视力息争读,是以形成了大部分企业不澄莹该奈何去改动球罐的注水系统。在役安设的改动的最大落魄,便是现场受到了太多的制约成分,包括管线位置,动火功课,倒罐计帐等等,太多的成分让企业在改动的过程中落魄重重,疑惑不决。咱们就来逐一分析一下。

  领先,注水口的遴选。在役储罐的注水口不可能遴选在罐体上新开一个孔了,因为凡是球罐,基本上属于第三类压力容器,对罐体的任何变更,都拖累到压力容器的要紧变更,所有这个词进程跑下来繁琐不说,要害是后期的压力试验,包括气压试验,都口舌常危机的,是以如果仅仅为了增多一个注水系统而对球罐本质大动构兵的话,在我看来是一举两失的,是以不建议径直在罐体上开孔。另外球罐的钢板壁厚都相等厚,一般40mm-50mm附近,焊合的话,为了焊缝的均匀,例必要做热处理,略略失慎的话,焊缝弱势就很难排斥,这对于高压容器口舌常危机的。

  其次,既然在储罐本质上新开注水口不太现实,那么罗致已有的管线也就成了在役球罐注水改动的现实遴选。这个现实遴选好多企业是不尽相通的,因为每家企业的球罐工艺收支口管道是不太相同的,这内部影响最大的一个区别便是球罐收支口管道上罐根阀和紧迫堵截阀的叮属问题。凭证叮属现象的不同,我把在役安设的球罐按照工艺管道收支口阀门的不同建设,按图分为A、B、C三种类型,如下图:

  对于类型A:由于带联锁的紧迫堵截阀就安装在罐根,是以这种情况下注水管线是无法接到工艺介质管线上的,因为一朝紧迫堵截阀由于其他原因而联锁关闭,同期也就堵截了注水的通道,是以这个是行欠亨的,可行的决策便是将该紧迫堵截阀变更为非联锁的堵截阀,然后再在远端重新切割管道后安装一个新的紧迫堵截阀,然后将注水接入点遴选在紧迫堵截阀和罐根阀之间,如下图。

  决策B和决策C:基本上诀别不大,只消将注水滴接入到紧迫堵截阀和罐根之间就不错了,然而独一的不同便是施工决策,决策B由于有罐根阀,不错在阀门处加盲板,不需要清罐。决策C无法安装盲板,故需要清罐,施工周期较长。然而我的建议,企业尽量在清罐纯熟的时候,进行施工焊合功课。液化烃球罐带料动火的功课风险太大了,不到万不得已,一定不要这样干。

  上述两张图中的A、B、C决策,不管罗致哪一种,有一个限制方面的细节,我要强调一下,便是长途操作注水操作阀的时候,一定要同期确保工艺管线上的紧迫堵截阀保持关闭状态,这个最佳的方法,是在限制系统中增多一个二者之间的状态联锁,即当系统监测到注水操作阀大开动作时,联锁关闭紧迫堵截阀,且此联锁具有最高优先权。因为注水过程中,一朝紧迫堵截阀大开的话,消防水就串入工艺管道卑劣了,压力分流之后,就不成保证球罐败露处的注水压力了。

  以上内容教练了在役球罐注水改动中对于注水接入点的遴选,由于注水系统本质上是一个体系,而注水接入点仅仅末端的一个节点汉典。除了这个节点,还有一个盛大且重要的现实问题,那便是消防水的能源源。咱们澄莹,化工企业厂区的消防水系妥洽般压力为8kg/cm2~10kg/cm2,而手脚注水用的消防水,必须操作压力要达到15kg/cm2~20kg/cm2,才能告捷注入到液化烃球罐内,是以奈何给消防水提压,亦然一个要害的问题。

  当今大多数企业的盛大做法,无外乎两种。第一种,便是建造单独的注水增压泵,明天自消防水管网或其他渠道的消防水进一步增压后参预注水管道,第二种,便是罗致该液化烃球罐的工艺泵,将消防水管网手脚其中一个支管接入到工艺泵的进口,然后通过工艺泵终局消防水的增压,增压后参预注水管道,如下图。

  罗致专用泵注水的话,上风在于,不错更好地单独进行操作限制,无谓探究工艺泵状态的影响;况且消防水源管线不错罗致固定管线,径直从消防水源处接入,比半固定式接头成果更快。半固定式接头,前期是需要破耗一定的时候,将消防水带接到半固定式消防接头上的。其劣势在于,改动用度较高,施工周期较长,但这很难说是一个劣势。

  罗致工艺泵终局增压的话,是否可行是需要进行核算的,包括泵的工艺参数,额定流量,压头等都必须餍足注水系统的要求。更为要害的是,如果罗致工艺泵的话,消防水管线只可罗致半固定消防接头,固然如果罗致固定管线贯串至消防水源的话,一朝阀门内漏的话,工艺介质会串入消防水源,这些易燃易爆的介质一朝串入到消防水系统的话,后果是相等严重的。此前也曾发生过换热器内漏,形成易燃易爆介质串入到冷却水系统,最终形成冷却水塔爆炸的事故。

  以上全部内容便是我对于当今液化烃球罐注水系统的一个视力和建议,亦然参考了中石化和中石油的企业圭臬之后,转头出来的一丝浅见。临了我要说的是,球罐的注水系统仅仅处分球罐罐底部法兰败露的一个临时济急纪律,仅仅确保败露出来的是无害的消防水,而不是易燃易爆的介质。然而,它处分不了败露自己的问题。是以,奈何去处分败露这个根底问题,才是接下来最为要害的。

  起首:化工人皮客栈

  中国化学品安全协会

服务热线
官方网站:http://www.9188plan.com/
工作时间:周一至周六(09:00-18:00)
联系我们
QQ:285232323220325
邮箱:dfdfd343483@qq.com
地址:武汉东湖新技术开发区光谷大道国际企业中心
关注公众号

Powered by k彩注册_K彩平台注册官网 RSS地图 HTML地图

Copyright © 2013-2022 k彩注册_K彩平台注册官网 版权所有

回到顶部